שאלה מס' 26 (גנרטורים)

למבנה קיים חיבור של חברת החשמל בגודל 3X200A המוזן משנאי על עמוד המרוחק מהמבנה.
תשתית הארקה במבנה מבוססת על אלקטרודות ולא קיימת השוואת פוטנציאלים במבנה.
במסגרת שיפוץ המבנה, כל תשתית החשמל בו הוחלפה לחדשה.
הותקן לוח ראשי חדש עם מערכת החלפה מסוג מפסק מחלף תלת-קוטבי.
הגנרטור החדש ימוקם בחדר חדש שנבנה בצמוד לקיר המבנה הקיים.
בתכנון נדרש להתקין הארקת שיטה לגנרטור שיחובר לפס ההארקה הראשי של המבנה.
איזה מבין המשפטים הבאים נכון בכל הקשור לסוג מערכת ההחלפה ולהגדרת שיטת ההגנה בפני חישמול במבנה?

  1. במצב המתואר - שיטת ההגנה שתיווצר במתקן היא TN-C-S בהזנת ח"ח ו-TT בהזנת גנרטור. יש להחליף את המפסק
    המחלף לסוג ארבע-קוטבי וגם להרחיק את הגנרטור עצמו אל מחוץ להשפעת הארקת המבנה.
  2. במצב המתואר - שיטת ההגנה שתיווצר במתקן היא TT בהזנת ח"ח ו- TN-S בהזנת גנרטור. ניתן להשאיר את המפסק
    המחלף מסוג תלת קוטבי אך יש להתקין הארקה עצמאית, המופרדת מהמבנה, עבור השיטה של הגנרטור.
  3. במצב המתואר - שיטת ההגנה שתיווצר במתקן היא TT בהזנת ח"ח ו- TT בהזנת גנרטור. יש להחליף את המפסק המחלף
    לסוג ארבע-קוטבי וגם להרחיק את הגנרטור עצמו אל מחוץ להשפעת הארקת המבנה
  4. במצב המתואר - שיטת ההגנה שתיווצר במתקן היא TN-C-S בהזנת ח"ח ו-TN-S בהזנת גנרטור.
    יש להחליף את המפסק המחלף לסוג ארבע-קוטבי וגם להתקין הארקה עצמאית, המופרדת מהמבנה, עבור השיטה של הגנרטור.