שאלה מס׳ 1117 (הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול) לא פתור בעיית ניסוח
התמונה שלפניך צולמה במהלך שיפוץ של חדר אמבטיה ושירותים.
בשיפוץ הותקנו מספר גופי תאורה בעלי דרגת אטימות IP20 וכן מאוורר פליטה (ונטה) הסמוך למקלחת. מהנדס המתקן סירב לאשר את מיקום גופי התאורה ומאוורר הפליטה (ונטה) בטענה שאינם עומדים בתקנים הרלוונטיים, לעומתו מנהל הפרויקט טען שאין כל בעיה, משום שהותקן מפסק מגן (RCD) וכל החיבורים החשמליים בוצעו כראוי, ואישר לקבלן המבצע להמשיך בעבודתו.
בהתאם לחוק החשמל ולתקנים הרלוונטיים: א. מי לדעתך צודק? ב. לאיזה אזור שייך כל אביזר? ג. מהו המיקום התקני והבטוח יותר להתקנה של כל אביזר?
בחר את התשובה הנכונה:
1.
מנהל הפרויקט צודק - מפסק המגן מספק הגנה מספקת ולכן ניתן להשאיר את גופי התאורה והוונטה במיקומם הנוכחי גם אם דרגת האטימות היא IP20. 🔒
2.
מהנדס המתקן צודק - גופי התאורה מעל המקלחת ממוקמים באזור 1 והוונטה באזור 2; שניהם נחשבים אזורים רטובים. יש למקם את הגופים מחוץ לטווח ההתזה (לפחות 60 ס"מ ממקור מים ובגובה מעל 2.25 מ'), ולבחור גופי תאורה ווונטה בדרגת אטימות IPX4 ומעלה (או לחלופין להשתמש בגופי תאורה במתח SELV במתח עד 12 VAC). 🔒
3.
שניהם צודקים - ניתן להשאיר את התאורה מעל המקלחת כל עוד היא מחוברת במתח נמוך מאוד (SELV), ואת הוונטה יש להצמיד לתקרת המקלחת לשיפור יניקת האדים, ללא צורך בדרגת אטימות מיוחדת. 🔒
4.
מהנדס המתקן טועה - אין חובה לעמוד בתקני אזורי רטיבות כאשר כל הציוד החשמלי מוגן בתוך התקרה, מאחר שהתקרה מהווה שכבת בידוד בין האדים למוליכים. 🔒
🎯 רוצה לראות את התשובה הנכונה?
הצטרף לקורס וקבל גישה לכל השאלות, מבחנים והסברים המפורטים
