מדוע התשובה היא 2 ?
שאלו בשאלה על פחת כהגנה בלעדית
במצב של פחת כהגנה בלעדית זה אומר שהאלקטרודה אינה מספקת
לא כל כך מבין למה להתייחס בשאלה
אשמח להתייחסות
תקנה 68:הגנה בלעדית ע”י מפסק מגן
מותר להשתמש במפסק מגן כהגנה בלעדית בפני חישמול במקרים אלה בלבד:
(1) באתר בניה, בקרון מגורים, במבנה ארעי או במיתקן ארעי אחר;
(2) במבנה שבו השתמשו בהגנה על ידי הארקה (TT) ומסיבה כלשהי הגנה כאמור אינה ממלאה אחד דרישות תקנות אלה ולא ניתן להשתמש במיתקן כאמור בהגנה על ידי איפוס (TN-S, TN-C-S);
(3) במבנה שבו קיימת הארקת יסוד כאשר לא ניתן לבצע בו איפוס (TN-C-S), ועכבת לולאת התקלה או ההתנגדות למסה הכללית של אדמה אינן מאפשרות הגנה על ידי הארקת הגנה (TT);
(4) בגופי תאורה המותקנים על עמודים העשויים מחומר מוליך;
(5) במיתקנים אחרים שהתיר המנהל ובהתאם לתנאי ההיתר.
שלום עדי
ניתן לפתור שאלה זו בשני אופנים:
1. אם נתונה לנו התנגדות האלקטרודה כלפי המסה הכללית של האדמה יהיה ניתן לחשב את זרם ההפעלה של מפסק הפחת בהתאם לנוסחה המפורטת ובהתאם למתח המגע המותאם לאתר.
2. בהעדר ערך התנגדות האלקטרודה אני יכולים להתבסס על ערך זרם קצר מדוד משמע לולאת תקלה.
נניח ומדדנו לולאת תקלה של 10 אוהם , זרם הקצר הצפוי יהיה 230/10 = 23A , עשירית מזרם הקצר הצפוי היא 2.3A כלומר ניתן לכוונן את מפסק הפחת לא יותר מ 2.3A – במקרה שלנו 0.3A יכול להתאים.
בשאלה שלנו הציגו לנו את הערך הנבחר שהינו 0.3A אבל אין לנו מידע על זרם הקצר הצפוי שנמדד ולכן נתבסס על נתון זה כעובדה מוגמרת ונציב בנוסחה לקבלת התשובה.
היי ערן
אתה בטוח שזה 2? אם כן זה ממש מקומם התשובה הנכונה צריכה להיות 3
“לא תעלה על הערך המתקבל מהנוסחה” כלומר ש RE קטן מ 166.7 (במקרה של 50 וולט)
ו RE קטן מ 83.33 (במקרה של 25 וולט)
מדוע התשובה היא 2 ?
שאלו בשאלה על פחת כהגנה בלעדית
במצב של פחת כהגנה בלעדית זה אומר שהאלקטרודה אינה מספקת
לא כל כך מבין למה להתייחס בשאלה
אשמח להתייחסות
תקנה 68:הגנה בלעדית ע”י מפסק מגן
מותר להשתמש במפסק מגן כהגנה בלעדית בפני חישמול במקרים אלה בלבד:
(1) באתר בניה, בקרון מגורים, במבנה ארעי או במיתקן ארעי אחר;
(2) במבנה שבו השתמשו בהגנה על ידי הארקה (TT) ומסיבה כלשהי הגנה כאמור אינה ממלאה אחד דרישות תקנות אלה ולא ניתן להשתמש במיתקן כאמור בהגנה על ידי איפוס (TN-S, TN-C-S);
(3) במבנה שבו קיימת הארקת יסוד כאשר לא ניתן לבצע בו איפוס (TN-C-S), ועכבת לולאת התקלה או ההתנגדות למסה הכללית של אדמה אינן מאפשרות הגנה על ידי הארקת הגנה (TT);
(4) בגופי תאורה המותקנים על עמודים העשויים מחומר מוליך;
(5) במיתקנים אחרים שהתיר המנהל ובהתאם לתנאי ההיתר.
שלום עדי
ניתן לפתור שאלה זו בשני אופנים:
1. אם נתונה לנו התנגדות האלקטרודה כלפי המסה הכללית של האדמה יהיה ניתן לחשב את זרם ההפעלה של מפסק הפחת בהתאם לנוסחה המפורטת ובהתאם למתח המגע המותאם לאתר.
2. בהעדר ערך התנגדות האלקטרודה אני יכולים להתבסס על ערך זרם קצר מדוד משמע לולאת תקלה.
נניח ומדדנו לולאת תקלה של 10 אוהם , זרם הקצר הצפוי יהיה 230/10 = 23A , עשירית מזרם הקצר הצפוי היא 2.3A כלומר ניתן לכוונן את מפסק הפחת לא יותר מ 2.3A – במקרה שלנו 0.3A יכול להתאים.
בשאלה שלנו הציגו לנו את הערך הנבחר שהינו 0.3A אבל אין לנו מידע על זרם הקצר הצפוי שנמדד ולכן נתבסס על נתון זה כעובדה מוגמרת ונציב בנוסחה לקבלת התשובה.
ערן שלום,
באם לא צויין לא שהמתקן הינו בעל סכנה מוגברת מדוע לא לקחת מתח 230 וולט? מדוע החמרת ?
אני לא מחמיר , אנחנו פועלים בהתאם לנדרש בתקנות החשמל.
תקרא את התקנה המצורפת לפתרון , שם מוגדר איזה מתח להציב בנוסחה.
היי ערן
אתה בטוח שזה 2? אם כן זה ממש מקומם התשובה הנכונה צריכה להיות 3
“לא תעלה על הערך המתקבל מהנוסחה” כלומר ש RE קטן מ 166.7 (במקרה של 50 וולט)
ו RE קטן מ 83.33 (במקרה של 25 וולט)
תקרא בבקשה את ההתכתבות,
יש הבדל בין בחירת זרם הכיוונון לבין ערך התנגדות האלקטרודה למסה הכללית כפי שנדרש בשאלה, הזרם כבר נתון.