שאלה מס’ 9 (הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול) את\ה עדיין לא מחובר\ת לכן לא ניתן לצפות בתוכן זה. לפוסט הזה יש 12 תגובות נפתלי כלפה התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 2 מרץ 2023 מהיכן מגיע ההנחה שגנרטור יכול לייצר עד 3 פעם הזרם הנומינלי, ושאלה נוספת אם כך איך הגענו ל 1.73UN? ערן נאמי התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 23 מאי 2023 הגדרת יצרן היא שגנרטור מסוגל לספק עד פי 3 מהזרם הנומינאלי שלו. 1.73 זה בעצם שורש 3. מימון עשור התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 25 אוק 2023 שלום, החזקה בתרגיל אמורה להיות רק על ה-k ולא על המכפלה של Ik. ערן נאמי התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 25 אוק 2023 הכוונה לזרם קצר בריבוע (ik) מימון עשור התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 25 אוק 2023 שלום, רשמת – ניתן להבחין כי הגנרטורים ממוקמים במבנה והארקות השיטה של הגנרטורים מחוברות לפה”פ בגג המבנה. בשאלה רואים שמחוברת ל-pe – פס הארקות, האם אותו דבר ? תודה ערן נאמי התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 25 אוק 2023 ככל הנראה טעות בשאלה , מדובר בפה”פ משני הממוקם בגג המבנה ומחובר בנוסף ליסוד. אביב חצרוני התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 21 דצמ 2023 החישוב לזרם קצר לא אמור להיות להיות לפי הספק של 450KVA? לבדוק מקרה קיצון של תקלה ב2 הגנרטורים בו זמנית? ערן נאמי התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 27 דצמ 2023 לא, הגנרטורים בלתי תלויים ואינם מחוברים במקביל ולכן לא רלוונטי חישוב מסוג זה. מתן חטואל התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 2 ינו 2024 ערן שלום, לדעתי יש טעות בתשובה. אני חושב שהתשובה היא 2. בחוק חשמל, תקנה 14 איור 3 – נדרש להוריד הארקת שיטה לשני הגנראטורים ועל כך התכנון אינו תקין. ערן נאמי התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 24 ינו 2024 אין איפוס כפול מכיוון שמערכת ההחלפה הינה בת 4 קטבים. יש הארקת שיטה לכל מקור. אבישי ג'בלי התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 18 מרץ 2024 במקרה ששני הגנרטורים בעבודה למה זה לא נחשב איפוס כפול? ערן נאמי התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 16 יונ 2024 באיפוס כפול יש זרמי עבודה במוליכי הארקה , במקרה הזה אין טבעת של זרמים אלו. כתיבת תגובה לבטליש להיות מחובר כדי לפרסם תגובה.
נפתלי כלפה התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 2 מרץ 2023 מהיכן מגיע ההנחה שגנרטור יכול לייצר עד 3 פעם הזרם הנומינלי, ושאלה נוספת אם כך איך הגענו ל 1.73UN?
ערן נאמי התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 23 מאי 2023 הגדרת יצרן היא שגנרטור מסוגל לספק עד פי 3 מהזרם הנומינאלי שלו. 1.73 זה בעצם שורש 3.
מימון עשור התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 25 אוק 2023 שלום, החזקה בתרגיל אמורה להיות רק על ה-k ולא על המכפלה של Ik.
מימון עשור התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 25 אוק 2023 שלום, רשמת – ניתן להבחין כי הגנרטורים ממוקמים במבנה והארקות השיטה של הגנרטורים מחוברות לפה”פ בגג המבנה. בשאלה רואים שמחוברת ל-pe – פס הארקות, האם אותו דבר ? תודה
ערן נאמי התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 25 אוק 2023 ככל הנראה טעות בשאלה , מדובר בפה”פ משני הממוקם בגג המבנה ומחובר בנוסף ליסוד.
אביב חצרוני התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 21 דצמ 2023 החישוב לזרם קצר לא אמור להיות להיות לפי הספק של 450KVA? לבדוק מקרה קיצון של תקלה ב2 הגנרטורים בו זמנית?
ערן נאמי התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 27 דצמ 2023 לא, הגנרטורים בלתי תלויים ואינם מחוברים במקביל ולכן לא רלוונטי חישוב מסוג זה.
מתן חטואל התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 2 ינו 2024 ערן שלום, לדעתי יש טעות בתשובה. אני חושב שהתשובה היא 2. בחוק חשמל, תקנה 14 איור 3 – נדרש להוריד הארקת שיטה לשני הגנראטורים ועל כך התכנון אינו תקין.
ערן נאמי התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 24 ינו 2024 אין איפוס כפול מכיוון שמערכת ההחלפה הינה בת 4 קטבים. יש הארקת שיטה לכל מקור.
אבישי ג'בלי התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 18 מרץ 2024 במקרה ששני הגנרטורים בעבודה למה זה לא נחשב איפוס כפול?
ערן נאמי התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 16 יונ 2024 באיפוס כפול יש זרמי עבודה במוליכי הארקה , במקרה הזה אין טבעת של זרמים אלו.
מהיכן מגיע ההנחה שגנרטור יכול לייצר עד 3 פעם הזרם הנומינלי, ושאלה נוספת אם כך איך הגענו ל 1.73UN?
הגדרת יצרן היא שגנרטור מסוגל לספק עד פי 3 מהזרם הנומינאלי שלו.
1.73 זה בעצם שורש 3.
שלום,
החזקה בתרגיל אמורה להיות רק על ה-k ולא על המכפלה של Ik.
הכוונה לזרם קצר בריבוע (ik)
שלום,
רשמת – ניתן להבחין כי הגנרטורים ממוקמים במבנה והארקות השיטה של הגנרטורים מחוברות לפה”פ בגג המבנה.
בשאלה רואים שמחוברת ל-pe – פס הארקות, האם אותו דבר ?
תודה
ככל הנראה טעות בשאלה , מדובר בפה”פ משני הממוקם בגג המבנה ומחובר בנוסף ליסוד.
החישוב לזרם קצר לא אמור להיות להיות לפי הספק של 450KVA? לבדוק מקרה קיצון של תקלה ב2 הגנרטורים בו זמנית?
לא, הגנרטורים בלתי תלויים ואינם מחוברים במקביל ולכן לא רלוונטי חישוב מסוג זה.
ערן שלום,
לדעתי יש טעות בתשובה.
אני חושב שהתשובה היא 2.
בחוק חשמל, תקנה 14 איור 3 – נדרש להוריד הארקת שיטה לשני הגנראטורים ועל כך התכנון אינו תקין.
אין איפוס כפול מכיוון שמערכת ההחלפה הינה בת 4 קטבים.
יש הארקת שיטה לכל מקור.
במקרה ששני הגנרטורים בעבודה למה זה לא נחשב איפוס כפול?
באיפוס כפול יש זרמי עבודה במוליכי הארקה , במקרה הזה אין טבעת של זרמים אלו.